eng
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
К читателям (от Борисова)
От редакционного совета
Глава 1. Развитие радиоэлектроники
1.1.
Динамика развития радиоэлектроники и ее влияние на эффективность и возможности систем РКО
1.2.
Разработка и создание радиоэлектронных систем для ускорителей заряженных частиц
1.3.
А.С. Попов, связь и современная радиолокация
1.4.
Уникальные разработки ННИИРТ
1.5.
Динамика развития радиоэлектроники в системах управления воздушным движением
1.6.
Динамика развития радиолокационного опознавания
1.7.
Развитие производства программных средств для систем реального времени в радиопромышленности
1.8.
Динамика развития прикладных радиоэлектронных технологий в научно-технической и производственной деятельности ФГУП «НИИ информационных технологий» (г. Тверь) 1974–2009 гг.
1.9.
Кибернитические разработки и исследования в радиоэлектронике
Глава 2. Развитие средств радиосвязи и телевидения
2.1.
Динамика развития передающей телевизионной техники
2.2.
История и перспективы развития волоконно-оптических систем связи в России
2.3.
Этапы становления и перспективы развития ФГУП «Московский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский радиотехнический институт»
Глава 3. Развитие электронной компонентной базы
3.1.
Развитие электроники в ОАО «НИИПП» г. Томск
3.2.
Плазменная электроника (История развития в научно-исследовательском институте газоразрядных приборов ОАО «Плазма»)
3.3.
Магнитоэлектроника. Динамика развития
3.4.
НИИ электронно-механических приборов – 50 лет в отечественной электронной промышленности
3.5.
Торий вместо «Модулярная арифметика и суперЭВМ»
3.6.
Электронстандарт
3.7.
история создания и динамика развития твердртельной электроники в ОАО "Ангстрем"
Сведения об авторах
К читателям
Данная книга посвящена истории развития и современному состоянию радиоэлектроники – одной из основных отраслей промышленности.
Долгие годы в отечественной литературе именно в этой области в силу существовавших тогда ограничений были немногочисленные публикации, по которым вряд ли возможно по достоинству оценить труд исследователей и практиков, определявших путь развития отечественной радиоэлектроники, которая в ХХ столетии практически соответствовала мировому уровню.
Эта книга, также как и предыдущие выпуски («Динамика радиоэлектроники», 2007 г. и «Динамика радиоэлектроники-2», 2008 г.), составлена на основе материалов, подготовленных ведущими специалистами отечественной радиоэлектроники.
Знание истории развития радиоэлектроники, как конкретной отрасли науки и техники, позволит читателю расширить свой кругозор, избавит его от узкого технократического мышления и поможет овладеть самыми современными способами проектирования и производства радиоэлектронной продукции.
Нет будущего без настоящего и прошлого. Именно история отечественной радиоэлектроники позволяет нам не только с оптимизмом смотреть за развитием этой высокотехнологической отрасли в ХХI веке – веке информационных технологий, но и быть уверенным в ее грядущих достижениях и открытиях.
Ю. Борисов
Заместитель Министра
промышленности и торговли
Российской Федерации
От редсовета
Эта книга – третья и последняя из серии книг «Динамика радиоэлектроники», посвященных анализу развития отечественной радиотехники и электроники – радиоэлектроники – за период с 1950 по 2000 год.
Выбор начала периода 1950 года обусловлен тем, что именно в это время в стране начинают активно развиваться исследования, разработка и производство радиоэлектронной продукции, разворачивается интенсивное строительство научно-исследовательских организаций, конструкторских бюро и промышленных предприятий в интересах радиоэлектроники.
Временной интервал в 50–60 лет соответствует периоду активной творческой деятельности одного поколения общества и отражает технический прогресс за это время. Учитывая значимость радиоэлектроники в развитии общества, возникла идея провести анализ достижений отечественной радиоэлектроники именно за этот период. В связи с этим при разработке концепции построения книг редколлегией было решено за основу взять статьи авторов, которые были не только руководителями и исполнителями работ, но и непосредственными участниками процессов, определивших динамику отечественной радиоэлектроники. При таком построении становится возможным не только детально представить развитие радиоэлектроники, но и узнать мнения авторов о важных определяющих событиях тех лет.
Авторам предлагалось в доступной форме изложить, как изменялись во времени функциональные возможности, технические параметры и эксплуатационные характеристики, схемотехнические и конструктивные решения, каким образом радиотехнические решения влияли на развитие требований к электронным изделиям и наоборот, как появление новых электронных изделий влияло на совершенствование радиоэлектронной аппаратуры.
Многие авторы начинали свою трудовую деятельность в период становления отечественной радиоэлектронной промышленности в качестве инженеров, а впоследствии стали крупными учеными, главными и генеральными конструкторами. За разработки средств радиоэлектроники многие удостоены Ленинских и Государственных премий СССР и РФ, звания Героя Социалистического Труда, имеют правительственные награды.
Развитие радиоэлектроники в стране в рассматриваемый период шло высокими темпами и в широких масштабах. Научно-производственные предприятия создавались не только в центральных регионах, но и практически во всех республиках Союзного государства. Основой научно-технического задела стали результаты фундаментальной и отраслевой науки, институтов высшей школы. В эти годы во многих городах страны строились научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, промышленные предприятия. В Москве, Ленинграде, Нижнем Новгороде, других крупных городах и во всех столицах союзных республик активно велись научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Были созданы специальные высшие учебные заведения по тематике радиоэлектроники. На крупных предприятиях действовали вечерние учебные заведения по подготовке специалистов различного технического уровня. В развитии отечественной радиоэлектроники определяющую роль сыграло Министерство обороны, которое было основным заказчиком и потребителем радиоэлектронной продукции. Аппаратура, системы и комплексы, изделия электронной техники в большинстве случаев разрабатывались по требованиям Министерства обороны, оценивались и принимались на вооружение государственными комиссиями. Вновь поступившие в войска радиоэлектронные средства на первых этапах эксплуатации сопровождались специалистами промышленности. По результатам этой работы в реальных условиях при необходимости, разрабатывались рекомендации по их доработке. В промышленности и Министерстве обороны были созданы научные учреждения, которые разрабатывали и совершенствовали оперативно-тактические методики применения, вели исследования эксплуатационной надежности радиоэлектронных средств, находящихся на эксплуатации в строевых частях, и разрабатывали предложения по их улучшению.
В развитии отечественной радиоэлектроники определенную роль сыграло изучение зарубежного опыта, и в частности, воспроизведение радиоэлектронных средств, особенно в первые годы рассматриваемого периода. Воспроизведение позволяло уменьшать затраты и время на разработку новых изделий, соответствующих передовым техническим достижениям. Наряду с воспроизводством, как правило, разрабатывались новые технологические процессы, оборудование, измерительная техника и материалы.
Бесспорно, использование результатов, обследование зарубежных образцов позволяло не только сокращать затраты и сроки проведения разработок, но и побуждало отечественных специалистов разрабатывать более совершенные конструкции с лучшими функциональными параметрами и эксплуатационными характеристиками. Основываясь на собственном опыте, приобретенном при разработке отечественных изделий, зная отечественные технологии изготовления приборов, разработчик по результатам изучения иностранного образца во многих случаях предлагал новые решения на уровне изобретений, которые закладывались в разработку нового отечественного прибора.
Благодаря построенной в стране системе организации работ, системе подготовки кадров и созданию научных, конструкторских организаций и предприятий промышленности стали возможными разработка и принятие на вооружение четырех поколений радиоэлектронных средств и электронных изделий. В каждой статье, посвященной одному виду техники, убедительно показано, насколько за рассматриваемый период изменились возможности аппаратуры, системы, комплекса, повысилась их эффективность применения, т.е. показана динамика развития. Изменился облик и существенно повысились технические характеристики различных изделий радиоэлектронной техники.
Для обеспечения обороны и безопасности государства была разработана широкая гамма радиоэлектронных средств вооружения и функционально полная номенклатура изделий электронной техники, необходимая для построения этих средств с использованием отечественных материалов.
При оценке технического уровня отечественных разработок, основой которой служили требования заказчика, очевидна степень их соответствия требуемому показателю, поскольку критерием является принятие изделия на вооружение. Практически все рассмотренные в книгах радиоэлектронные изделия были приняты на вооружение и большинство из них находятся в эксплуатации до настоящего времени. Оценка технического уровня отечественных разработок по отношению к лучшим зарубежным достижениям должна учитывать не только технические характеристики, но и условия их использования, которые существенно отличаются от зарубежных. Если в качестве критерия взять функциональные возможности аппаратуры, ее массогабаритные характеристики и энергопотребление, то большинство отечественных разработок по этим показателям до начала 1980-х годов были на уровне лучших зарубежных достижений, а некоторые превосходили свои аналоги. Это стало возможным благодаря таланту и способностям советских ученых, разработчиков, изготовителей аппаратуры и комплектующих элементов, их умению находить оригинальные решения, используя имеющиеся в их распоряжении материалы и технологии.
Происшедшие изменения общественно-экономических условий в стране нарушили действующую систему «наука-производство», распались в связи с разделением страны кооперационные связи, ухудшилось финансирование работ по производству необходимой номенклатуры радиоэлектронной продукции, устарело оборудование и технологии, произошел отток талантливой части инженерных и научно-технических кадров. Изменение потенциала отрасли происходит на фоне появления на отечественном рынке дешевых «серых» радиоэлектронных изделий. Продолжают существовать ограничения в приобретении последних достижений в технологиях и оборудовании для производства конкурентоспособных систем и средств радиоэлектроники.
Но достигнутые параметры электронной компонентной базы и радиоэлектронной аппаратуры последних лет вселяют надежду на возрождение былой мощи радиоэлектроники в стране и продолжение отечественных традиций на новом уровне, традиций, которые были заложены трудом огромного коллектива рабочих, ученых, инженеров за полвека развития радиоэлектроники в стране.
Члены редколлегии серии «Динамика радиоэлектроники» благодарны всем авторам, принявшим участие в подготовке издания.
Они встречались со многими авторами статей, работали с ними и учились у них, принимали непосредственное участие в исследованиях тенденций развития отечественной радиоэлектроники, формировании программ и планов их создания как в интересах обороны страны, так и развития народного хозяйства.
Члены редколлегии выражают благодарность коллективу издательства «Техносфера» за подготовку книг и оперативное их издание.
Россия была и всегда будет радиоэлектронной державой. Мы в это верим.
Б.Н. Авдонин, М.И. Критенко,
В.М.Ломакин, М.А. Муравьев,
В.М. Пролейко
П О С Л Е С Л О В И Е
Б.Н. Авдонин, М.И. Критенко, В.М.Ломакин, С.А. Муравьев, В.М. Пролейко
Эта Книга является последней из серии трех книг «Динамика радиоэлектроники», посвященных анализу развития отечественной радиотехники и электроники – радиоэлектроники- за период с 1950 по 2000годы.
Выбор начала периода 1950 год обусловлен началом активного развития в стране работ по исследованию, разработке и производству радиоэлектронной продукции, широкого строительства научно-исследовательских организаций, конструкторских бюро и промышленных предприятий в интересах радиоэлектроники.
Конечным этапом определен 2000 год. Временной интервал в 50 лет соответствует временному интервалу активной творческой деятельности одного поколения человеческого общества. Достигнутые результаты за этот период характеризуют его потенциал, и отражает возможный технический прогресс в обществе за этот период. С целью оценки достижений за этот период и учитывая значимость радиоэлектроники в развитии общества, было предложено провести анализ достижений отечественной радиоэлектроники за этот период на основе данных изменений в этой области с помощью непосредственных участников этого процесса. Всвязи с этим, при разработке замысла построения книги редколлегией было решено строить книгу на основе статей авторов, непосредственно участвовоаших в работах по развитию отечественной радиоэлектроники. При таком построении становилось возможным не только детально представить динамику развития радиоэлектроники по данным участниках этих событий, но и дать им возможность высказать свои взгляды на сами события.
От имен редколлегии были подготовлены обращения к ветеранам и ведущим специалистам в области радиотехники и электроники, которые начинали свою деятельность в 50 годы и принимали непосредственное участие в работах по созданию радиотехнических средств, средств связи, изделий электронной техники, влияющих на технические параметры и эксплуатационные характеристиках аппаратуры. Авторам предлагалось в доступной форме изложить, как изменялись во времени функциональные возможности, технические параметры и эксплуатационные характеристики, схемотехнические и конструктивные решения, каким образом радиотехнические решения влияли на развитие требований к электронным изделиям и наоборот, как появление новых электронных изделий влияло на совершенствование радиотехнической и связной аппаратуры.
В книгах опубликовано ( в двух книгах: 38 статей, в написании статей книги принял участие - 62 автора: 31 доктор технических наук, 16 кандидатов технических наук, добавить с 3 книги). Многие авторы начинали свою трудовую деятельность в 50 годах в качестве инженеров и стали крупными учеными, главными и генеральными конструкторами. За разработки средств радиоэлектроники многие удостоены Ленинских и Государственных премии СССР, звания Героя социалистического труда. Все имеют государственные награды.
Развитие радиотехники и электронике в стране в рассматриваемый период шло высокими темпами и в широких масштабах. За эти годы во многих городах страны строились научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, промышленные предприятия. В Москве, Ленинграде и во всех столицах союзных республик активно велись научно- исследовательские и конструкторские работы. Были созданы специальные высшие учебные заведения по тематике радиоэлектроники. На крупных предприятиях действовали вечерние учебные заведения и техникумы по подготовке специалистов различного технического уровня. В развитии отечественной радиоэлектроники определяющую роль сыграло Министерство обороны, которое было основным заказчиком и потребителем радиоэлектронной продукции. Аппаратура, системы и комплексы, изделия электронной техники разрабатывались по требования Министерства обороны, оценивались и принимались на вооружение государственными комиссиями. Вновь поступившее в войска радиоэлектронные средства, на первых этапах эксплуатации, сопровождались специалистами промышленности. По данным этой работы, в реальных условиях, при необходимости, разрабатывались рекомендации по их доработке. В промышленности и Министерстве обороны были созданы научные учреждения, которые вели исследование эксплуатационной надежности радиоэлектронных средств, находящихся на эксплуатации в строевых частях и разрабатывали предложения по их совершенствованию. По принятым в стране правилам работы в интересах радиоэлектронных средств вооружения велись в закрытом режиме и к работам допускались лишь непосредственные исполнители. Это сдерживало широкий обмен информацией по новым достижениям и возможность их внедрения в смежных разработках. В какой-то мере это компенсировалось путем проведения различных научно технических семинаров, заседаний научно технических советов с привлечением заинтересованных сторон.
В развитие отечественной радиоэлектронике определенную роль сыграло изучение зарубежного опыта, и в частности воспроизведение радиоэлектронных средств, особенно в первые годы рассматриваемого отрезка времени.
Воспроизведение позволяло уменьшать затраты и время на разработку новых изделий, соответствующих передовым техническим достижением. Воспроизводилось не только само изделие, но, как правило, разрабатывались новые технологические приемы, оборудование, измерительная техника и материалы. Яркий пример ускоренного освоения последних зарубежных достижений – это полное воспроизведение американского бомбардировщика Б-29. Когда была проведена огромная работа, в результате которой был создан не только отечественный современный по тем временам бомбардировщик ТУ-4, но и все радиоэлектронное оборудование, включающее бомбоприцел, прицелы стрелкового вооружения, автопилот, связное оборудование и т.д. Потребовалось разработать и наладить выпуск огромной номенклатуры изделий электронной техники с соответствующей разработкой технологий и недостающих материалов. Близкие по значимости были работы по воспроизведение радиолокационных станций AN/TPS-6 (отечественный аналог П-20) и SCR-584 (отечественный аналог СОН-4). Такой принцип технического развития на основе результатов обследования зарубежных образцов, широко практиковался и практикуется другими странами, особенно Японией и Китаем.
В стране существовала система закупки (приобретения) за рубежом различных изделий по заявкам разрабатывающих организации и предприятий страны. Была организована система информирования по приобретенным изделиям всех заинтересованных организации. Информация сосредотачивалась на специальной выставке, где в установленном порядке, заинтересованная организация могла ознакомиться и заявить о своем участи в обследовании изделия. Бесспорно, использование результатов обследование зарубежных образцов позволяло не только сокращать затраты и сроки проведения разработок, но и побуждало отечественных специалистов разрабатывать более совершенные конструкции с лучшими функциональными параметрами и эксплуатационными характеристиками. Основываясь на собственном опыте, приобретенном при разработке отечественных изделий, зная отечественные технологии изготовления приборов, разработчик по результатам обследования иностранного образца во многих случаях предлагал новые решения на уровне изобретений, которые закладывались в разработку нового отечественного прибора.
Благодаря построенной в стране системе организации работ, системе подготовки кадров и созданных научны, конструкторских организации и предприятий промышленности стало возможным разработка и принятие на вооружение четырех поколений радиоэлектронных средств, электронных изделий. Описание динамики изменения радиоэлектронных средств и приведено в настоящих трех книгах. В каждой статье, посвященной одному виду техники, убедительно показано, насколько за рассматриваемый период изменились возможности аппаратуры, системы, комплекса, повысилась их эффективность применения. Изменился облик и существенно повысились технические характеристики различных изделий электронной техники. В СССР была разработана вся гамма радиоэлектронных средств вооружения и функционально полная номенклатура изделий электронной техники, необходимая для построения этих средств с использованием отечественных материалов.
Оценивая технический уровень отечественных разработок, взяв в качестве уровня требование заказчика, очевидна степень их соответствия требуемому уровню, поскольку критерием уровня является принятие изделия на вооружение. Практически все рассмотренные в книгах радиоэлектронные изделия были приняты на вооружение и большинство из них эксплуатируются до настоящего времени.
Оценка технического уровня отечественных разработок по отношению к лучшим зарубежным достижениям должна учитывать не только технические характеристики, но и условия их использования, что может существенно отличаться при использовании в отечественной практике от зарубежной. Если в качестве критерия взять функциональные возможности аппаратуры, то большинство отечественных разработок по этим показателям до начала 80 годов были на уровне лучших зарубежных достижении, а некоторые превосходили свои аналоги. Это становилось возможным благодаря таланту и уникальными способностями советских ученых, разработчиков, изготовителей аппаратуры и комплектующих элементов, умением находить решения, используя имеющиеся в их распоряжении материалы и технологии. Отметим, что в тоже время, в аппаратуре отдельные виды устройств уступали лучшим зарубежным аналогом по массогабаритным и надежностными показателям, а также по энергопотреблению.
Начиная с начала 80 годов наметилось отставание ряда отечественных радиоэлектронных средств вооружения от аналогичных средств США.
К этому времени в США разрабатывались и готовились к поставкам в войска новое поколение аппаратуры государственного опознавания, обзорно-прицельных станций истребителей, а также ряд средств, для сухопутных и военно-морских сил, которые при их создании превосходили бы отечественные аналоги. При их разработка планировалось широкое применение цифровых методов обработки информации. Для реализации нового поколения радиоэлектронных средств вооружения в это время в США велись работы по созданию широкой номенклатуры сверхскоростных интегральных специализированных микросхем различного функционального назначения (VHSIC Program). Создание подобных отечественных средств на принятой в стране технологии, с использованием отечественных комплектующих, возможна лишь в аппаратуре веса, габариты и энергопотреблении которой, существенно превосходя те, что могут быть обеспечены на носителях. Было очевидно, что при отраслевой разобщенности разработчиков оптимальные решения могли быть достигнуты, если в новых разработках будут реализованы высшие последние достижения электронной техники и радиотехники с применением новых видов комплектующих, технологий монтажа и конструирования. Требовался поиск новых организационных и технических решений.
Следует отметить ещё одну не маловажную причину, влияющую на динамику радиоэлектроники.
При оценке технического уровня отечественных достижений, сравниваются достижения одной страны - СССР, с лучшими достижениями передовых стран мира. Естественно, совокупный научный потенциал всех передовых стран выше, чем был в одном СССР. Затраты на развитие новых изделий электронной техники, новых технологий и материалов только в США в разы превосходили объемы финансирования работ на эти цели в СССР. Новые идеи как в принципах генерирования, усиления и передачи колебаний, так и обработки информации чаще появляются там, где научный потенциал выше – это очевидно. Пример тому количество зарубежных лауреатов Нобелевских премий в США. И если принять во внимание, что развитие экономики в капиталистических странах постоянно требовало разработки конкурентно-способной продукции, что отсутствовало в СССР, то это также побуждало к быстрейшей реализации новых идей за рубежом.
Начавшаяся перестройка, а затем и развал СССР, практически свел к минимуму возможностей радиоэлектронной промышленности страны. Даже в настоящее время в стране разработки изделий радиоэлектронной промышленности не обеспечены требуемыми отечественными электронными изделиями и материалами. Медленно возрождается кадровый потенциал «радиоэлектронщиков».
Приведенные в некоторых статьях книг «Динамика радиоэлектроники» разработки последних лет вселяют надежду на возрождение былой мощи радиоэлектроники в стране и продолжение отечественных традиций на новом уровне. Традиций, которые были заложены трудом огромного коллектива рабочих, ученых инженеров за 40 лет развития радиотехники и электроники в стране.
Члены редколлегии книг «Динамика электроники» благодарны всем авторам, принявшим участие в написании статей для книги
Члены редколлегии книг в процессе своей деятельности часто встречались со многими авторами статей книг, работали с ними и учились, у них, принимали непосредственное участие в исследованиях тенденций развития отечественной радиоэлектроники, формированию программ и планов их создания, как в интереса обороны страны, так и развития народного хозяйства, были членам научно-технических межотраслевых советов, принимали участие в разработке предложений к Постановлениям правительства по развитию радиоэлектроники в стран.
Члены редколлегии благодарны руководству Управления радиоэлектронной промышленности и систем управления России, поддержавшее идею написании и нашедшее возможность издания книги.
Члены редколлегии выражают глубокую благодарность коллективу издательства «Техносфера» за подготовку книг и оперативное их издание.
Б.Н. Авдонин, М.И. Критенко,
В.М.Ломакин, М.А. Муравьев,
В.М. Пролейко
Ломакин Виктор Михайлович
Кандидат технических наук
Окончил в 1955 году Ленинградскую Краснознаменную военно- воздушную инженерную академию им. А.Ф. Можайского.
С 1955 года по 1988 служил в Центральном научно исследовательском институте Минобороны на должностях от младшего научного сотрудника до заместителя начальника института по научной работе. В 1988- 1992 годах Консультант отдела научно-технического прогресса Управления Делами Совета Министров СССР, Советник Департамента оборонной промышленности. В 1993-2003 годах научный сотрудник ЦНИИ «Комплекс» и «ВНИИСтандарт». Научные интересы: исследование особенностей и условий применения электронных изделий в радиоэлектронных средствах вооружения, формулирование требование к электронным приборам и прогноз их развития, разработка программ создания в составе программ вооружения с использованием принципов аппаратурно-ориентированного планирования. В последние годы - применение информационных технологий в логистике предметов снабжения военной техники. Автор более 90 научных трудов.
Лауреат государственной премии СССР.
Имеет награды: орден «Знак Почета», медаль «За боевые заслуги», медали за службу в вооруженных силах, медаль имени академика С.П Королева. Почетный Радист СССР.
Данная книга посвящена истории развития и современному состоянию радиоэлектроники – одной из основных отраслей промышленности.
Долгие годы в отечественной литературе именно в этой области в силу существовавших тогда ограничений были немногочисленные публикации, по которым вряд ли возможно по достоинству оценить труд исследователей и практиков, определявших путь развития отечественной радиоэлектроники, которая в ХХ столетии практически соответствовала мировому уровню.
Эта книга, также как и предыдущие выпуски («Динамика радиоэлектроники», 2007 г. и «Динамика радиоэлектроники-2», 2008 г.), составлена на основе материалов, подготовленных ведущими специалистами отечественной радиоэлектроники.
Знание истории развития радиоэлектроники, как конкретной отрасли науки и техники, позволит читателю расширить свой кругозор, избавит его от узкого технократического мышления и поможет овладеть самыми современными способами проектирования и производства радиоэлектронной продукции.
Нет будущего без настоящего и прошлого. Именно история отечественной радиоэлектроники позволяет нам не только с оптимизмом смотреть за развитием этой высокотехнологической отрасли в ХХI веке – веке информационных технологий, но и быть уверенным в ее грядущих достижениях и открытиях.
Ю. Борисов
Заместитель Министра
промышленности и торговли
Российской Федерации
От редсовета
Эта книга – третья и последняя из серии книг «Динамика радиоэлектроники», посвященных анализу развития отечественной радиотехники и электроники – радиоэлектроники – за период с 1950 по 2000 год.
Выбор начала периода 1950 года обусловлен тем, что именно в это время в стране начинают активно развиваться исследования, разработка и производство радиоэлектронной продукции, разворачивается интенсивное строительство научно-исследовательских организаций, конструкторских бюро и промышленных предприятий в интересах радиоэлектроники.
Временной интервал в 50–60 лет соответствует периоду активной творческой деятельности одного поколения общества и отражает технический прогресс за это время. Учитывая значимость радиоэлектроники в развитии общества, возникла идея провести анализ достижений отечественной радиоэлектроники именно за этот период. В связи с этим при разработке концепции построения книг редколлегией было решено за основу взять статьи авторов, которые были не только руководителями и исполнителями работ, но и непосредственными участниками процессов, определивших динамику отечественной радиоэлектроники. При таком построении становится возможным не только детально представить развитие радиоэлектроники, но и узнать мнения авторов о важных определяющих событиях тех лет.
Авторам предлагалось в доступной форме изложить, как изменялись во времени функциональные возможности, технические параметры и эксплуатационные характеристики, схемотехнические и конструктивные решения, каким образом радиотехнические решения влияли на развитие требований к электронным изделиям и наоборот, как появление новых электронных изделий влияло на совершенствование радиоэлектронной аппаратуры.
Многие авторы начинали свою трудовую деятельность в период становления отечественной радиоэлектронной промышленности в качестве инженеров, а впоследствии стали крупными учеными, главными и генеральными конструкторами. За разработки средств радиоэлектроники многие удостоены Ленинских и Государственных премий СССР и РФ, звания Героя Социалистического Труда, имеют правительственные награды.
Развитие радиоэлектроники в стране в рассматриваемый период шло высокими темпами и в широких масштабах. Научно-производственные предприятия создавались не только в центральных регионах, но и практически во всех республиках Союзного государства. Основой научно-технического задела стали результаты фундаментальной и отраслевой науки, институтов высшей школы. В эти годы во многих городах страны строились научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, промышленные предприятия. В Москве, Ленинграде, Нижнем Новгороде, других крупных городах и во всех столицах союзных республик активно велись научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Были созданы специальные высшие учебные заведения по тематике радиоэлектроники. На крупных предприятиях действовали вечерние учебные заведения по подготовке специалистов различного технического уровня. В развитии отечественной радиоэлектроники определяющую роль сыграло Министерство обороны, которое было основным заказчиком и потребителем радиоэлектронной продукции. Аппаратура, системы и комплексы, изделия электронной техники в большинстве случаев разрабатывались по требованиям Министерства обороны, оценивались и принимались на вооружение государственными комиссиями. Вновь поступившие в войска радиоэлектронные средства на первых этапах эксплуатации сопровождались специалистами промышленности. По результатам этой работы в реальных условиях при необходимости, разрабатывались рекомендации по их доработке. В промышленности и Министерстве обороны были созданы научные учреждения, которые разрабатывали и совершенствовали оперативно-тактические методики применения, вели исследования эксплуатационной надежности радиоэлектронных средств, находящихся на эксплуатации в строевых частях, и разрабатывали предложения по их улучшению.
В развитии отечественной радиоэлектроники определенную роль сыграло изучение зарубежного опыта, и в частности, воспроизведение радиоэлектронных средств, особенно в первые годы рассматриваемого периода. Воспроизведение позволяло уменьшать затраты и время на разработку новых изделий, соответствующих передовым техническим достижениям. Наряду с воспроизводством, как правило, разрабатывались новые технологические процессы, оборудование, измерительная техника и материалы.
Бесспорно, использование результатов, обследование зарубежных образцов позволяло не только сокращать затраты и сроки проведения разработок, но и побуждало отечественных специалистов разрабатывать более совершенные конструкции с лучшими функциональными параметрами и эксплуатационными характеристиками. Основываясь на собственном опыте, приобретенном при разработке отечественных изделий, зная отечественные технологии изготовления приборов, разработчик по результатам изучения иностранного образца во многих случаях предлагал новые решения на уровне изобретений, которые закладывались в разработку нового отечественного прибора.
Благодаря построенной в стране системе организации работ, системе подготовки кадров и созданию научных, конструкторских организаций и предприятий промышленности стали возможными разработка и принятие на вооружение четырех поколений радиоэлектронных средств и электронных изделий. В каждой статье, посвященной одному виду техники, убедительно показано, насколько за рассматриваемый период изменились возможности аппаратуры, системы, комплекса, повысилась их эффективность применения, т.е. показана динамика развития. Изменился облик и существенно повысились технические характеристики различных изделий радиоэлектронной техники.
Для обеспечения обороны и безопасности государства была разработана широкая гамма радиоэлектронных средств вооружения и функционально полная номенклатура изделий электронной техники, необходимая для построения этих средств с использованием отечественных материалов.
При оценке технического уровня отечественных разработок, основой которой служили требования заказчика, очевидна степень их соответствия требуемому показателю, поскольку критерием является принятие изделия на вооружение. Практически все рассмотренные в книгах радиоэлектронные изделия были приняты на вооружение и большинство из них находятся в эксплуатации до настоящего времени. Оценка технического уровня отечественных разработок по отношению к лучшим зарубежным достижениям должна учитывать не только технические характеристики, но и условия их использования, которые существенно отличаются от зарубежных. Если в качестве критерия взять функциональные возможности аппаратуры, ее массогабаритные характеристики и энергопотребление, то большинство отечественных разработок по этим показателям до начала 1980-х годов были на уровне лучших зарубежных достижений, а некоторые превосходили свои аналоги. Это стало возможным благодаря таланту и способностям советских ученых, разработчиков, изготовителей аппаратуры и комплектующих элементов, их умению находить оригинальные решения, используя имеющиеся в их распоряжении материалы и технологии.
Происшедшие изменения общественно-экономических условий в стране нарушили действующую систему «наука-производство», распались в связи с разделением страны кооперационные связи, ухудшилось финансирование работ по производству необходимой номенклатуры радиоэлектронной продукции, устарело оборудование и технологии, произошел отток талантливой части инженерных и научно-технических кадров. Изменение потенциала отрасли происходит на фоне появления на отечественном рынке дешевых «серых» радиоэлектронных изделий. Продолжают существовать ограничения в приобретении последних достижений в технологиях и оборудовании для производства конкурентоспособных систем и средств радиоэлектроники.
Но достигнутые параметры электронной компонентной базы и радиоэлектронной аппаратуры последних лет вселяют надежду на возрождение былой мощи радиоэлектроники в стране и продолжение отечественных традиций на новом уровне, традиций, которые были заложены трудом огромного коллектива рабочих, ученых, инженеров за полвека развития радиоэлектроники в стране.
Члены редколлегии серии «Динамика радиоэлектроники» благодарны всем авторам, принявшим участие в подготовке издания.
Они встречались со многими авторами статей, работали с ними и учились у них, принимали непосредственное участие в исследованиях тенденций развития отечественной радиоэлектроники, формировании программ и планов их создания как в интересах обороны страны, так и развития народного хозяйства.
Члены редколлегии выражают благодарность коллективу издательства «Техносфера» за подготовку книг и оперативное их издание.
Россия была и всегда будет радиоэлектронной державой. Мы в это верим.
Б.Н. Авдонин, М.И. Критенко,
В.М.Ломакин, М.А. Муравьев,
В.М. Пролейко
П О С Л Е С Л О В И Е
Б.Н. Авдонин, М.И. Критенко, В.М.Ломакин, С.А. Муравьев, В.М. Пролейко
Эта Книга является последней из серии трех книг «Динамика радиоэлектроники», посвященных анализу развития отечественной радиотехники и электроники – радиоэлектроники- за период с 1950 по 2000годы.
Выбор начала периода 1950 год обусловлен началом активного развития в стране работ по исследованию, разработке и производству радиоэлектронной продукции, широкого строительства научно-исследовательских организаций, конструкторских бюро и промышленных предприятий в интересах радиоэлектроники.
Конечным этапом определен 2000 год. Временной интервал в 50 лет соответствует временному интервалу активной творческой деятельности одного поколения человеческого общества. Достигнутые результаты за этот период характеризуют его потенциал, и отражает возможный технический прогресс в обществе за этот период. С целью оценки достижений за этот период и учитывая значимость радиоэлектроники в развитии общества, было предложено провести анализ достижений отечественной радиоэлектроники за этот период на основе данных изменений в этой области с помощью непосредственных участников этого процесса. Всвязи с этим, при разработке замысла построения книги редколлегией было решено строить книгу на основе статей авторов, непосредственно участвовоаших в работах по развитию отечественной радиоэлектроники. При таком построении становилось возможным не только детально представить динамику развития радиоэлектроники по данным участниках этих событий, но и дать им возможность высказать свои взгляды на сами события.
От имен редколлегии были подготовлены обращения к ветеранам и ведущим специалистам в области радиотехники и электроники, которые начинали свою деятельность в 50 годы и принимали непосредственное участие в работах по созданию радиотехнических средств, средств связи, изделий электронной техники, влияющих на технические параметры и эксплуатационные характеристиках аппаратуры. Авторам предлагалось в доступной форме изложить, как изменялись во времени функциональные возможности, технические параметры и эксплуатационные характеристики, схемотехнические и конструктивные решения, каким образом радиотехнические решения влияли на развитие требований к электронным изделиям и наоборот, как появление новых электронных изделий влияло на совершенствование радиотехнической и связной аппаратуры.
В книгах опубликовано ( в двух книгах: 38 статей, в написании статей книги принял участие - 62 автора: 31 доктор технических наук, 16 кандидатов технических наук, добавить с 3 книги). Многие авторы начинали свою трудовую деятельность в 50 годах в качестве инженеров и стали крупными учеными, главными и генеральными конструкторами. За разработки средств радиоэлектроники многие удостоены Ленинских и Государственных премии СССР, звания Героя социалистического труда. Все имеют государственные награды.
Развитие радиотехники и электронике в стране в рассматриваемый период шло высокими темпами и в широких масштабах. За эти годы во многих городах страны строились научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, промышленные предприятия. В Москве, Ленинграде и во всех столицах союзных республик активно велись научно- исследовательские и конструкторские работы. Были созданы специальные высшие учебные заведения по тематике радиоэлектроники. На крупных предприятиях действовали вечерние учебные заведения и техникумы по подготовке специалистов различного технического уровня. В развитии отечественной радиоэлектроники определяющую роль сыграло Министерство обороны, которое было основным заказчиком и потребителем радиоэлектронной продукции. Аппаратура, системы и комплексы, изделия электронной техники разрабатывались по требования Министерства обороны, оценивались и принимались на вооружение государственными комиссиями. Вновь поступившее в войска радиоэлектронные средства, на первых этапах эксплуатации, сопровождались специалистами промышленности. По данным этой работы, в реальных условиях, при необходимости, разрабатывались рекомендации по их доработке. В промышленности и Министерстве обороны были созданы научные учреждения, которые вели исследование эксплуатационной надежности радиоэлектронных средств, находящихся на эксплуатации в строевых частях и разрабатывали предложения по их совершенствованию. По принятым в стране правилам работы в интересах радиоэлектронных средств вооружения велись в закрытом режиме и к работам допускались лишь непосредственные исполнители. Это сдерживало широкий обмен информацией по новым достижениям и возможность их внедрения в смежных разработках. В какой-то мере это компенсировалось путем проведения различных научно технических семинаров, заседаний научно технических советов с привлечением заинтересованных сторон.
В развитие отечественной радиоэлектронике определенную роль сыграло изучение зарубежного опыта, и в частности воспроизведение радиоэлектронных средств, особенно в первые годы рассматриваемого отрезка времени.
Воспроизведение позволяло уменьшать затраты и время на разработку новых изделий, соответствующих передовым техническим достижением. Воспроизводилось не только само изделие, но, как правило, разрабатывались новые технологические приемы, оборудование, измерительная техника и материалы. Яркий пример ускоренного освоения последних зарубежных достижений – это полное воспроизведение американского бомбардировщика Б-29. Когда была проведена огромная работа, в результате которой был создан не только отечественный современный по тем временам бомбардировщик ТУ-4, но и все радиоэлектронное оборудование, включающее бомбоприцел, прицелы стрелкового вооружения, автопилот, связное оборудование и т.д. Потребовалось разработать и наладить выпуск огромной номенклатуры изделий электронной техники с соответствующей разработкой технологий и недостающих материалов. Близкие по значимости были работы по воспроизведение радиолокационных станций AN/TPS-6 (отечественный аналог П-20) и SCR-584 (отечественный аналог СОН-4). Такой принцип технического развития на основе результатов обследования зарубежных образцов, широко практиковался и практикуется другими странами, особенно Японией и Китаем.
В стране существовала система закупки (приобретения) за рубежом различных изделий по заявкам разрабатывающих организации и предприятий страны. Была организована система информирования по приобретенным изделиям всех заинтересованных организации. Информация сосредотачивалась на специальной выставке, где в установленном порядке, заинтересованная организация могла ознакомиться и заявить о своем участи в обследовании изделия. Бесспорно, использование результатов обследование зарубежных образцов позволяло не только сокращать затраты и сроки проведения разработок, но и побуждало отечественных специалистов разрабатывать более совершенные конструкции с лучшими функциональными параметрами и эксплуатационными характеристиками. Основываясь на собственном опыте, приобретенном при разработке отечественных изделий, зная отечественные технологии изготовления приборов, разработчик по результатам обследования иностранного образца во многих случаях предлагал новые решения на уровне изобретений, которые закладывались в разработку нового отечественного прибора.
Благодаря построенной в стране системе организации работ, системе подготовки кадров и созданных научны, конструкторских организации и предприятий промышленности стало возможным разработка и принятие на вооружение четырех поколений радиоэлектронных средств, электронных изделий. Описание динамики изменения радиоэлектронных средств и приведено в настоящих трех книгах. В каждой статье, посвященной одному виду техники, убедительно показано, насколько за рассматриваемый период изменились возможности аппаратуры, системы, комплекса, повысилась их эффективность применения. Изменился облик и существенно повысились технические характеристики различных изделий электронной техники. В СССР была разработана вся гамма радиоэлектронных средств вооружения и функционально полная номенклатура изделий электронной техники, необходимая для построения этих средств с использованием отечественных материалов.
Оценивая технический уровень отечественных разработок, взяв в качестве уровня требование заказчика, очевидна степень их соответствия требуемому уровню, поскольку критерием уровня является принятие изделия на вооружение. Практически все рассмотренные в книгах радиоэлектронные изделия были приняты на вооружение и большинство из них эксплуатируются до настоящего времени.
Оценка технического уровня отечественных разработок по отношению к лучшим зарубежным достижениям должна учитывать не только технические характеристики, но и условия их использования, что может существенно отличаться при использовании в отечественной практике от зарубежной. Если в качестве критерия взять функциональные возможности аппаратуры, то большинство отечественных разработок по этим показателям до начала 80 годов были на уровне лучших зарубежных достижении, а некоторые превосходили свои аналоги. Это становилось возможным благодаря таланту и уникальными способностями советских ученых, разработчиков, изготовителей аппаратуры и комплектующих элементов, умением находить решения, используя имеющиеся в их распоряжении материалы и технологии. Отметим, что в тоже время, в аппаратуре отдельные виды устройств уступали лучшим зарубежным аналогом по массогабаритным и надежностными показателям, а также по энергопотреблению.
Начиная с начала 80 годов наметилось отставание ряда отечественных радиоэлектронных средств вооружения от аналогичных средств США.
К этому времени в США разрабатывались и готовились к поставкам в войска новое поколение аппаратуры государственного опознавания, обзорно-прицельных станций истребителей, а также ряд средств, для сухопутных и военно-морских сил, которые при их создании превосходили бы отечественные аналоги. При их разработка планировалось широкое применение цифровых методов обработки информации. Для реализации нового поколения радиоэлектронных средств вооружения в это время в США велись работы по созданию широкой номенклатуры сверхскоростных интегральных специализированных микросхем различного функционального назначения (VHSIC Program). Создание подобных отечественных средств на принятой в стране технологии, с использованием отечественных комплектующих, возможна лишь в аппаратуре веса, габариты и энергопотреблении которой, существенно превосходя те, что могут быть обеспечены на носителях. Было очевидно, что при отраслевой разобщенности разработчиков оптимальные решения могли быть достигнуты, если в новых разработках будут реализованы высшие последние достижения электронной техники и радиотехники с применением новых видов комплектующих, технологий монтажа и конструирования. Требовался поиск новых организационных и технических решений.
Следует отметить ещё одну не маловажную причину, влияющую на динамику радиоэлектроники.
При оценке технического уровня отечественных достижений, сравниваются достижения одной страны - СССР, с лучшими достижениями передовых стран мира. Естественно, совокупный научный потенциал всех передовых стран выше, чем был в одном СССР. Затраты на развитие новых изделий электронной техники, новых технологий и материалов только в США в разы превосходили объемы финансирования работ на эти цели в СССР. Новые идеи как в принципах генерирования, усиления и передачи колебаний, так и обработки информации чаще появляются там, где научный потенциал выше – это очевидно. Пример тому количество зарубежных лауреатов Нобелевских премий в США. И если принять во внимание, что развитие экономики в капиталистических странах постоянно требовало разработки конкурентно-способной продукции, что отсутствовало в СССР, то это также побуждало к быстрейшей реализации новых идей за рубежом.
Начавшаяся перестройка, а затем и развал СССР, практически свел к минимуму возможностей радиоэлектронной промышленности страны. Даже в настоящее время в стране разработки изделий радиоэлектронной промышленности не обеспечены требуемыми отечественными электронными изделиями и материалами. Медленно возрождается кадровый потенциал «радиоэлектронщиков».
Приведенные в некоторых статьях книг «Динамика радиоэлектроники» разработки последних лет вселяют надежду на возрождение былой мощи радиоэлектроники в стране и продолжение отечественных традиций на новом уровне. Традиций, которые были заложены трудом огромного коллектива рабочих, ученых инженеров за 40 лет развития радиотехники и электроники в стране.
Члены редколлегии книг «Динамика электроники» благодарны всем авторам, принявшим участие в написании статей для книги
Члены редколлегии книг в процессе своей деятельности часто встречались со многими авторами статей книг, работали с ними и учились, у них, принимали непосредственное участие в исследованиях тенденций развития отечественной радиоэлектроники, формированию программ и планов их создания, как в интереса обороны страны, так и развития народного хозяйства, были членам научно-технических межотраслевых советов, принимали участие в разработке предложений к Постановлениям правительства по развитию радиоэлектроники в стран.
Члены редколлегии благодарны руководству Управления радиоэлектронной промышленности и систем управления России, поддержавшее идею написании и нашедшее возможность издания книги.
Члены редколлегии выражают глубокую благодарность коллективу издательства «Техносфера» за подготовку книг и оперативное их издание.
Б.Н. Авдонин, М.И. Критенко,
В.М.Ломакин, М.А. Муравьев,
В.М. Пролейко
Ломакин Виктор Михайлович
Кандидат технических наук
Окончил в 1955 году Ленинградскую Краснознаменную военно- воздушную инженерную академию им. А.Ф. Можайского.
С 1955 года по 1988 служил в Центральном научно исследовательском институте Минобороны на должностях от младшего научного сотрудника до заместителя начальника института по научной работе. В 1988- 1992 годах Консультант отдела научно-технического прогресса Управления Делами Совета Министров СССР, Советник Департамента оборонной промышленности. В 1993-2003 годах научный сотрудник ЦНИИ «Комплекс» и «ВНИИСтандарт». Научные интересы: исследование особенностей и условий применения электронных изделий в радиоэлектронных средствах вооружения, формулирование требование к электронным приборам и прогноз их развития, разработка программ создания в составе программ вооружения с использованием принципов аппаратурно-ориентированного планирования. В последние годы - применение информационных технологий в логистике предметов снабжения военной техники. Автор более 90 научных трудов.
Лауреат государственной премии СССР.
Имеет награды: орден «Знак Почета», медаль «За боевые заслуги», медали за службу в вооруженных силах, медаль имени академика С.П Королева. Почетный Радист СССР.